共聚焦白光干涉輪廓儀S lynx2 比較簡述
在考慮引入表面測量設備時，用戶可能會將Sensofar S lynx2與其他類型或品牌的測量儀器進行比較。了解不同類型設備的特點和主要適用范圍，有助于根據自身需求做出更合適的選擇。這里簡要概述幾種常見表面測量技術與S lynx2的對比考量。
1. 與接觸式輪廓儀比較：
接觸式輪廓儀：使用一個金剛石探針劃過樣品表面，通過探針的垂直位移來記錄輪廓。是傳統且成熟的線粗糙度測量方法。
S lynx2 (非接觸光學式)：
優點：非接觸，不會劃傷或對柔軟樣品造成壓力變形；測量速度快，可快速獲取三維面數據；可以進行三維粗糙度分析。
考量點：對于非常光滑的鏡面（白光干涉模式佳）或非常粗糙的漫反射表面（共聚焦模式佳）各有優勢，但對于某些ji端表面（如高深寬比溝槽側壁、透明多層結構下表面），可能需要特定技巧。接觸式輪廓儀在測量陡峭側壁和特定線輪廓方面有長期積累的標準和經驗。
選擇參考：如果需要三維形貌、不能接觸樣品、或測量速度要求高，可考慮S lynx2。如果嚴格遵循傳統二維線粗糙度標準（如Ra, Rz），且樣品適合接觸測量，接觸式輪廓儀仍是一種選擇。
2. 與原子力顯微鏡（AFM）比較：
AFM：使用極細的探針在樣品表面進行掃描，通過探針與表面的原子間作用力來成像。具有原子級或近原子級的超高分辨率。
S lynx2：
優點：測量范圍大（從毫米到亞微米級），測量速度快，對樣品制備要求相對較低，操作相對簡便，可測量較大面積的粗糙度。
考量點：橫向分辨率通常不如AFM高（AFM可達納米甚至更高）。AFM更適合于納米尺度的表面結構、原子/分子排列、以及極光滑表面的微觀起伏測量。
選擇參考：S lynx2更適合介觀尺度（微米到毫米）的表面形貌和粗糙度測量，以及工業環境下的快速檢測。AFM更適合前沿納米技術研究、超光滑表面表征等需要ji 高分辨率的場景。
3. 與激光掃描共聚焦顯微鏡比較：
專用激光共聚焦顯微鏡：通常指主要用于生命科學領域、擅長熒光成像的共聚焦顯微鏡。其共聚焦模式原理與S lynx2的共聚焦模式類似。
S lynx2：
特點：S lynx2集成了白光干涉模式，對光滑表面測量有優勢；通常更側重于工業領域的表面形貌計量，軟件分析工具（如三維粗糙度、幾何尺寸測量）針對材料表面工程化設計；物鏡配置可能更偏向于反射式測量。
考量點：專用的生物共聚焦顯微鏡在熒光標記、多通道成像、活細胞觀察等方面功能更強大。S lynx2的共聚焦模式更偏向于利用其光學層析能力進行表面形貌測量。
選擇參考：如果主要需求是材料表面三維形貌和計量，且可能遇到各種反射特性的樣品，S lynx2的集成性有優勢。如果主要需求是生物樣品的熒光斷層掃描成像，專用生物共聚焦顯微鏡更合適。
4. 與同類型白光干涉儀/輪廓儀比較：
市場上還有其他品牌的白光干涉儀（WLI）或結合了共聚焦和白光干涉的輪廓儀。
比較時需關注：
技術集成度：是否真正將兩種技術無縫集成，軟件能否智能推薦或自動切換模式？
測量性能：在垂直分辨率、橫向分辨率、掃描速度、測量重復性等方面的實際表現如何？需要用標準片和實際樣品驗證。
軟件易用性與分析功能：軟件是否直觀易學？分析工具是否滿足行業特定需求（如符合哪些標準）？
系統穩定性與可靠性：機械結構設計、抗振能力、長期穩定性如何？
技術支持與服務：供應商的應用支持、培訓、售后服務網絡和響應速度。
總體擁有成本：包括設備價格、后續維護、耗材、升級費用等。
總之，S lynx2的定位是一款集成了共聚焦和白光干涉兩種技術的經濟型三維表面輪廓儀。它在測量范圍、速度、非接觸性以及對多樣品表面的適應性之間尋求了一種平衡。用戶在選擇時，應首先明確自身的核心應用需求、樣品特性、精度要求、預算和環境，然后通過樣品實測、性能對比和綜合評估，來判斷其是否是zui 適he的解決方案。
共聚焦白光干涉輪廓儀S lynx2 比較簡述
相關文章
上一個：
返回列表
服務熱線：
公司地址：
公司郵箱：
當前位置：首頁
產品中心
產品簡介
產品分類